钱包悖论问题出在哪里
如果仔细研究钱包中赌博的两人的话，可以发现问题其实很容易发现，那就是A和B都认为可以赢更多的钱，而没有考虑自己会输，事实上这也是每个正常人在赌博的时候都有的一种想法，因此我们在与人打赌之前，需要从另外的方面去考虑。
我们应该分析这场赌博谁赢的几率更高，才是真正的对谁有利，比如买彩票中奖的几率我们可能不到1%，那么我们输了的可能性就是99%，这显然是对方赢的几率更高，是对我们自己不利的，如果明白这一点，就可以得出正确的结论。
钱包悖论与囚徒困境
事实上囚徒困境也有着与钱包悖论类似的情况，比如在某死者家中，警方抓获两嫌疑人Q和W并且发现他们偷了东西，但是两人只承认是小偷，不承认杀人，警方没有线索于是调查陷入僵局，此时警方开始用心理战分别找两人谈话。
警方表示：“如果你俩都不认罪，我只能判你盗窃，一年了事;如果你招了他没招，你算作立功，不用坐牢，而他得十五年。如果如果他招了你没招，那反过来。但如果他和你都认了，谋杀罪每人十年”。
Q于是心想：如果W不招，那么我也不招的话会判一年，我招了无罪释放。招了更划算;而如果Y招了，那我不招的话十五年，招了只有十年。还是招了更划算，因此最后得出结论招了划算。而此时的W也是至于么想，于是两人都招最后都被判十年，但其实真正对两嫌疑人有利的结果是都不招而各自被判一年。
